Bài hay lưu lại chơi

KỲ 2: GIẢI PHẪU "DÒNG TIỀN ĐEN" CỦA CHỦ NGHĨA TƯ BẢN Y SINH TOÀN CẦU. TẠI SAO VÒI BẠCH TUỘC LẠI NHẮM VÀO TRẺ VỊ THÀNH NIÊN? (Lưu ý: Bài phân tích chuyên sâu dài kỳ, chứa đựng nhiều hồ sơ quốc tế đã được giải mật. Cân nhắc trước khi đọc). Kính thưa quý vị khán thính giả thân mến! Thưa toàn thể đồng bào, anh chị em trong đại gia đình Tích Sản và hàng triệu bậc làm cha, làm mẹ trên khắp dải đất hình chữ S! Đúng như những gì Lê Chí tôi đã dự báo từ trước, ngay sau khi bài viết đầu tiên mang tên "Báo động đỏ từ trang sách giáo khoa đến dự thảo trẻ em hiến tạng" vượt ngưỡng 4.300 lượt tương tác và hơn 1.500 lượt chia sẻ chỉ trong vòng chưa đầy 24 giờ đồng hồ, các thuật toán ngầm của nền tảng mạng xã hội đã kích hoạt cơ chế bóp nghẹt phạm vi hiển thị. Chúng tưởng rằng dùng rào cản kỹ thuật số là có thể dập tắt được ngọn lửa thức tỉnh của hàng vạn phụ huynh Việt Nam. Nhưng chúng đã lầm! Là một công dân sống và làm việc dưới ánh sáng của Hiến pháp nước Cộ...

“Bộ Y tế vừa lên tiếng trấn an dư luận về việc hiến tạng ở người dưới 18 tuổi. Hãy đọc kỹ lời trấn an của họ. Bỏ qua mấy lý thuyết màu hồng, anh em thử nhập vai một tay trục lợi sừng sỏ, nhìn thẳng vào thực tế trần trụi của xã hội xem chính những lời trấn an đó lộ ra những kẽ hở nào: 1. Áp lực "con cứu mạng": Bộ trấn an rằng chỉ hiến mô tái sinh (tủy xương, tế bào gốc) cho ruột thịt. Nhưng thực tế, sự "tự nguyện" của một đứa trẻ 10-15 tuổi đối với cha mẹ là số 0. Đẻ đứa thứ hai ra chỉ để lấy tủy cứu đứa đầu bị ung thư, bắt nó chịu đựng đau đớn vì áp lực đạo đức gia đình thì ai bảo vệ quyền phản kháng của nó? 2. Phép màu từ "giấy tờ giả": Quy định chỉ cho hiến cho người thân ruột thịt. Nhưng giới siêu giàu cần tạng thừa sức bỏ tiền tìm một đứa trẻ vùng sâu vùng xa hợp chỉ số, rồi "chạy" giấy tờ nhận con nuôi hoặc nhận ruột thịt thất lạc để hợp thức hóa hồ sơ lấy tạng ngay trên mặt pháp lý. 3. Bán mạng gán nợ: Luật cấm mua bán, nhưng ai cấm "...

Một kĩ sư IT chuyên về dữ liệu, chưa chắc đã biết gì về viết phần mềm hay an ninh mạng, dù cũng là lĩnh vực IT. Một người là bác sĩ, chưa chắc đã biết gì về vaccine, dù nó cũng nằm trong lĩnh vực y học. Nhiều bác sĩ, trong đó có cả bác sĩ khoa nhi bên Mĩ thú nhận trong interviews: trong 10 năm học y, chưa bao giờ có tiết học nào về vaccine. Bất cứ khi nào chữ "vaccine", được đề cập lúc nào nó cũng đi kèm cụm từ "an toàn và hiệu quả". Chấm hết, không còn gì để bàn. Qua chủ đề tiếp theo. Nó gần như là chủ đề cấm kỵ, không ai được động tới. Gần đây khi một nhóm bác sĩ nhi khoa bên Mỹ đăng kết quả nghiên cứu (vài chục ngàn trẻ là khách hàng của chính họ) giữa nhóm trẻ chích vaccine đầy đủ và những trẻ không chích vaccine, qua đó cho thấy những đứa chích đầy đủ vaccine bị bệnh tật nhiều hơn, và hay thấy tụi nó tới khám bệnh hơn, so với những đứa không bao giờ chích, thì gần như ngay lập tức bị bài xích và tước giấy phép hành nghề bác sĩ. Tại sao? Từ ngày vô tìn...

Thưa Thầy, Con là Liên Thành, là một học trò cũ của Thầy tại lớp Đệ Nhị B2, trường Quốc Học niên khóa 1958-1959. Có lẽ bây giờ vì tuổi đời đã cao hơn nữa thân mang bệnh tật nên Thầy không còn trí nhớ tốt, vì vậy con xin nhắc lại đây những kỷ niệm của bọn con lớp Đệ Nhị B2 niên khóa 58-59 tại trường Quốc Học Huế đối với Thầy Thưa Thầy, Lớp Đệ Nhị B2 tụi con có khoảng 50 đứa. Tụi con học ban Toán nên môn Việt Văn thường không hấp dẫn và cũng không làm chúng con quan tâm lắm. Chúng con thỉnh thoảng bỏ lớp trốn học kéo nhau sang Lạc Sơn ngồi nhâm nhi ly café, cảm thấy thú vị hơn phải ngồi nghe giảng dạy môn Vạn Vật, Anh Văn v.v… Thế nhưng đối với môn Việt Văn của Thầy dạy thì lũ chúng con không thiếu một đứa nào trong lớp. Cả lớp im lặng ngồi há miệng say mê nghe Thầy giảng bài, nghe Thầy nói văn chương chữ nghĩa, nghe Thầy giải thích điển tích. Có thể nói trí nhớ của Thầy siêu đẳng. Thầy có tài ăn nói lôi cuốn người nghe, và đặc biệt Thầy có một vóc dáng thư sinh, khuôn mặt hiền...

Về chiến dịch Linerbecker 2 trong tháng 12 năm 1972 Nhân có bài viết của tác giả Tô Hải dưới đây về cuộc oanh tạc 12 ngày đêm của không quân Mỹ vào thành phố Hà Nội (từ ngày 18 đến ngày 30 tháng 12-1972) thì mình viết thêm. Cuộc oanh tạc 12 ngày đêm năm 1972 để buộc miền Bắc phải quay trở lại bàn hội nghị để ký cho xong bản Hiệp định 1973 thì lại được tuyên giáo nhà nước CS Việt Nam diễn dịch là Mỹ sau 12 ngày đêm thả bom phá hoại, do bị bắn rơi nhiều B 52 mà không làm suy suyển tinh thần chiến đấu của ta nên Mỹ buộc phải ngồi vào bàn hội nghị trở lại để ký cho xong bản Hiệp định 1973 và phải cuốn gói, cút hết về nước, không còn dám đỡ đầu cho bọn Nguỵ tay sai nữa… và… Thế đấy. Tuyên giáo nhà nước CS Việt Nam đổi trắng thay đen rõ ràng như vậy nhưng cũng lừa được rất đông trẻ trâu trong nước tin đó là sự thật cho đến tận bây giờ. Nhiều trẻ trâu vẫn tự hào một điều không có thật. Có tên trẻ trâu còn nổ theo là: Do bọn Mỹ đã bị ta bắn rơi hết sạch B 52 trong 12 ngày đêm oanh tạc đó...

Xuống máy bay ở Sài Gòn, cô đón xe ra Ðà Nẵng, mấy hôm sau, cô đi Vĩnh Ðiện, một thị trấn nhỏ, cách Ðà Nẵng vài chục cây số. Thực ra, trước đó vài ngày, cô có vô Vĩnh Ðiện, hỏi han vài người ở bến xe điều gì đó rồi cô lại về Ðà Nẵng. Lần nầy, cô đi Vĩnh Ðiện sớm. Trời còn lất phất mưa nên cô Lành phải mặc áo đi mưa trước khi xuống xe. Khi xe vừa ngừng thì những người chạy xe ôm vây quanh mời mọc. Họ nhao nhao lên với cô: "Ði mô cô? Tui đưa cô về nghe! Mời lên xe". Cô Lành nói: "Tôi là khách quen của anh Hai Tí. Thấy ảnh đâu không?" Mọi người dãn ra: "Phải Tí Kế Xuyên không? Hắn ngồi quán đằng kia kìa" Chữ "Kế Xuyên" dùng để chỉ những người nhà quê, bảo thủ, nhất là có giọng nói rặc Quảng Nam, giống như ta dùng chữ "Sịa" để chỉ dân Huế nhà quê. Tuy là Việt kiều nhưng cô Lành trông rất xập xụi. Cô mặc một bộ bà ba cũ, ngoài khoác áo đi mưa, mang đôi dép lẹp xẹp, tay cầm giỏ lác nhẹ tênh, giống các bà nội trợ, đi c...