QUYỀN LỰC CÓ TÍNH THA HÓA.
Đó là một nguyên tắc bất di, bất dịch từ xưa đến nay, từ Á sang Âu. Khi đánh giá một chế độ nào đó trong lịch sử bạn chỉ cần xem chế độ đó có bị kiểm soát quyền lực hay không. Nếu có thì nó tốt, nếu không 100% là xấu.
Quyền lực của một ông vua thì phải có một ông tể tướng ngang tàng không sợ chết ra sức can gián vua thì cơ nghiệp mới không đi đến diệt vong. Quyền lực trong tay một gia đình thì phải có một dòng họ khác làm đối trọng nếu không đất nước sẽ bị gia đình này làm cho khánh kiệt.Quyền lực trong tay một đảng thì phải có một đảng đối lập đủ mạnh mới kiềm chế được sự tha hóa của đảng này.
Do đó nhìn trong lịch sử nếu có một chế độ nào đó đàn áp đối lập thì đó là chế độ phản dân tộc. Kẻ nào ủng hộ đàn áp các cá nhân ,đảng phái đối lập thì đó là những tên tội đồ phản dân tộc. Trên FB này có nhiều kẻ tội đồ nhân danh yêu nước như thế dù ở bất kỳ phe nào.
Chính quyền của Putin chưa thể dân chủ dù đa đảng vì nước Nga chưa có một đảng đối lập đủ mạnh đủ sức đối đầu với đảng của Putin. Nước Mỹ mạnh vì hai đảng Cộng hòa và Dân chủ mạnh ngang nhau, đảng này đủ sức kiềm chế sự tha hóa của đảng kia.
Ông Trump tốt chẳng phải vì ông Trump tài giỏi mà vì có đảng Dân chủ buộc ông Trump phải sáng tạo theo đúng những gì mà hiến pháp Mỹ cho phép. Do đó ủng hộ ông Trump không phải là ủng hộ cá nhân ông ấy mà cón là ủng hộ cả đảng Dân chủ Mỹ. Bởi phía sau thành công hay thất bại của ông Trump đều có vai trò của đảng đối lập. Đảng Dân chủ không cho ông Trump tha hóa và xác quyết những thành tựu của ông Trump là thật.
Tương tự 17 thẩm phán của CSVN chỉ ra một phán quyết có công lý khi phía sau họ là hai đảng đối lập nhau. Nếu chỉ một đảng CSVN phía sau thì đó chỉ là phán quyết theo một mảnh giấy chỉ đạo của Bộ Chính Trị.
Do đó vấn đề của dân tộc Việt Nam là phải làm sao để có hai đảng ở phía sau chứ không phải xem phán quyết đã tuân thủ đúng luật pháp hay chưa.
Hoài linh dương ngọc
Comments
Post a Comment