Skip to main content
Hiệp định Genève 1954 và những đòi hỏi vô lý của nhà cầm quyền Hà Nội  .
 Để xâm lược Miền Nam Việt Nam , chính quyền  Bắc Việt thường nêu ra hai lý do chính :
 1) Miền Nam Việt Nam không tôn trọng hiệp định Genève về việc tổ chức tổng tuyển cử thống nhất đất nước .
2) Miền Nam Việt Nam là tay sai đế quốc Mỹ nên Bắc Việt Nam quyết định chống Mỹ cứu nước .
 Trong bài này chúng ta chỉ xét đến lý do 1): Hiệp định Genève có quy định việc tổ chức tổng tuyển cử thống nhất đất nước không ?
 Khi tham khảo trên Wikipedia tôi đã giật mình  khi thấy tài liệu này đã xác định , trong Hiệp định Genève không hề có điều khoản nào nói về việc tổ chức tổng tuyển cử thống nhất đất nước ! Vậy sự thật thế nào ? 
 Sử giaTrần Gia Phụng đã đưa ra lời giải đáp về vấn đề này như sau : 
 " Hiệp định Genève được ký kết ngày 20 tháng 7 năm 1954 tại Genève Thụy Sĩ . Một điều lạ lùng là trong hiệp định Genève không có điều khoản nào nói đến việc tổ chức  tổng tuyển cử để thống nhất đất nước mà nhà cầm quyền CSBV nhất định đòi hỏi tổ chức tổng tuyển cử theo hiệp định Genève ! Thật ra sau khi hiệp định về đình chỉ chiến sự sự ở Việt Nam , Lào và Cambodia được ký kết , các phái đoàn tham dự hội nghị Genève họp tiếp vào ngày ngày 21 tháng 7 năm 1954 nhằm bàn thảo " Bản tuyên bố cuối cùng của hội nghị Giơnevơ 1954 về vấn đề lập lại hòa bình ở Đông Dương " . Bản tuyên bố gồm 13 điều , quan trọng nhất nhất là điều 7 ghi rằng : "Hội nghị tuyên bố rằng đối với Việt Nam , việc giải quyết các vấn đề chính trị thực hiện trên cơ sở tôn trọng nguyên tắc độc lập  thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ , sẽ phải làm cho nhân dân Việt Nam được hưởng những sự tự do căn bản , bảo đảm bởi những tổ chức dân chủ  thành lập sau khi tổng tuyển cử tự do và bỏ phiếu kín . Để cho việc lập lại hòa bình tiến triển đến mức cần thiết cho nhân dân Việt Nam có thể tự do bày tỏ ý nguyện , cuộc tổng tuyển cử sẽ tổ chức vào tháng 7 năm 1956 dưới sự kiểm soát Ủy ban quốc tế  gồm đại biểu những nước có chân trong ban giám sát và kiểm soát quốc tế đã nói trong hiệp định đình chỉ chiến sự . Kể từ ngày 20 tháng 7 năm 1955 , những nhà đương cục có thẩm quyền trong hai vùng sẽ có những cuộc gặp gỡ để thương lượng về vấn đề đó ".(Thế Nguyên , Diễm Châu , Đoàn Tường , Đông Dương  1945-1973 , Sài Gòn : Trình bày , 1973 ,tr .53 . Xem bản Pháp văn của Tuyên ngôn này , vào google.com.fr ., Chữ khóa  : Déclaration final de Confe'rence de Genève en 1954 .
 Chủ tịch phiên họp là Anthony Eden , ngoại trưởng Anh hỏi từng phái đoàn , thì 7 phái đoàn  là Anh , Pháp , Liên Xô , Cộng hòa Nhân Dân Trung Hoa , Việt Nam Dân chủ Cộng hòa , Lào và Cambodia trả lời miệng rằng " đồng ý  (Hoàng cơ Thụy , Việt sử khảo luận, quận 5, Paris : Nxb Nam Á 2002 ,tr .2642 ), tất cả 7 phái đoàn đều trả lời miệng chứ không có phái đoàn nào ký tên vào bản tuyên ngôn , nghĩa là bản tuyên ngôn không có chữ ký .
 Đây chỉ là lời tuyên bố (Déclaration ) của những phái đoàn , có tính cách dự kiến một cuộc tổng tuyển cử trong tương lai ở Việt Nam , không có chữ ký , thì chỉ có tính cách gợi ý , hướng dẫn chứ không có tính cách cưỡng hành . Một văn kiện quốc tế không có chữ ký  thì làm sao có thể bắt buộc phải thi hành ? Hơn nữa những hiệp định với đầy đủ chữ ký mà còn bị CSVN vi phạm trắng trợn huống hồ gì là bản tuyên bố không chữ ký !
Hai phái đoàn Hoa Kỳ và Quốc Gia Việt Nam không ký vào Hiệp định Genève ngày  20/7/1954 và cũng không đồng ý bản "Tuyên bố cuối cùng của hội nghị Genève 1954 về vấn đề lập lại hòa bình ở Đông Dương "ngày 21/7/1954 . Hai phái đoàn Quốc Gia Việt Nam và Hoa Kỳ đã đưa ra tuyên bố riêng của mỗi phái đoàn để minh định lập trường của chính phủ mình ." (Trần Gia Phụng , Toronto )
 Như vậy , với sự đánh đồng Hiệp định Genève và Bản Tuyên bố cuối cùng về định Genève , bao năm qua CSVN luôn đưa lý do Việt Nam Cộng hòa không tôn trọng Hiệp định Genève về việc tổng tuyển cử thống nhất đất nước làm chiêu bài tuyên truyền cho mục đích xâm lược , đưa vào cả sách giáo khoa , đến thế hệ trẻ bây giờ đã mấy người biết được sự thật ? Một điều đau lòng phải nhìn nhận rằng , hệ thống  truyền thông của Việt Nam Cộng Hòa ngày xưa rất kém cỏi !
 Năm 1945 , Việt Minh đã dùng thủ đoạn để cướp chính quyền của thủ tướng Trần Trọng Kim mà cho đến bây giờ họ vẫn chính thức gọi là cướp chính quyền . Từ đó đến nay , chưa bao giờ nhà cầm quyền Hà Nội dám tổ chức một cuộc bầu cử một cách tự do , công bằng và trung thực . Và cuối cùng , Hiệp định Paris 1973 luôn là bài học đau đớn cho con dân Miền Nam Việt Nam tự do !
     ( VNV 20/7/2021 )

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

PI IS NOT FREE MONEY

Đôi lời gởi tới các bạn Pioneers, Vốn dĩ mình đã ở ẩn từ lâu từ sau vụ PNG , Trang Trại Pi Nodes , CVG 314k vừa ngu vừa ngáo quá thắng thế thành công tẩy não cộng đồng Pioneers và khiến cộng đồng luôn mang tư duy Pi lên sàn phải có giá cao để bán ( xả ) Pi để lấy tiền tiêu nên kể từ đó đến giờ 2 năm mình chọn ở ẩn và chẳng quan tâm tới các cộng đồng ngáo đá nữa . Nay có một thằng em FB hỏi thăm về Pi và mang hy vọng Pi có trong danh sách Quỹ Dự Trữ Chiến Lược Kỹ Thuật Số ( Strategic Crypto Reserver - SCR ) của Tổng Thống Trump ngày 7 tháng 3 sắp tới nên mình có đôi đều phải nói rõ cho các bạn hiểu . Thứ nhất : Quỹ Dự Trữ Chiến Lược Kỹ Thuật Số là sáng kiến mang lại cho Dân Mỹ , giúp trả nợ công và đặt nước Mỹ là trên hết , nên các bạn đừng có mơ tưởng hay tư tưởng ăn bám vào tiền thuế của dân Mỹ như nhóm PNG , CVG . Nước Mỹ bây giờ không còn như ngày xưa luôn lo chuyện bao đồng rồi nhận lại là sự phản bội của các nước được nước Mỹ giúp . Nước Mỹ bây giờ là nước Mỹ của DÂN MỸ ! Pi Netw...
Post a Comment
Read more

​Trong mỗi gia đình, luôn có một người như thế

Trong mỗi gia đình, luôn có một người như thế… Người ấy không hỏi nhiều, không kể lể, chẳng tranh phần đúng, cũng chưa từng đòi phần hơn. Nhưng lạ lắm – cứ mỗi lần nhà có chuyện, thì chính người ấy lại là người đầu tiên chao đảo. Khi ai đó gặp hạn, người ấy lại ốm. Khi cả nhà cùng lo âu, người ấy lại gánh thêm những điều chẳng ai thấy. Không phải vì người đó yếu. Mà bởi trời đất đôi khi có một cách sắp đặt kỳ lạ: Để một người chịu nhiều hơn một chút – Để những người còn lại, được bình yên hơn một chút. co là con út trong một gia đình năm người. Chị gái lấy chồng xa, anh trai có công việc ổn định, bố mẹ vẫn khỏe mạnh ở tuổi về chiều. Chỉ riêng Co – đi đâu cũng lận đận, làm gì cũng va vấp. Đã có lúc, cô ngồi một mình và hỏi: "Hay là mình là đứa gánh nghiệp cả nhà?" Và rồi cô để ý – rất rõ – Mỗi lần trong nhà có người gặp chuyện: mẹ ốm, bố té xe, hay chị gái buồn bực chuyện chồng con… Thì chỉ vài hôm sau, Linh lại là người "đón hạn": xe hư, mất việc, hay bỗng dưng té ...
Post a Comment
Read more

Khủng hoảng kinh tế 2008 và các sói già phố Wall

  Có lẽ nhiều người đã biết khủng hoảng kinh tế năm 2007-2008 xảy ra do bong bóng thị trường cho vay mua nhà (mortgage) của Mỹ sụp đổ, khi hàng loạt người có điểm tín dụng xấu – không có khả năng chi trả nợ - được cho vay mua nhà (subprime mortgage). Thời điểm 2000-2007, việc 1 người có thể sở hữu 2-3 căn nhà là hoàn toàn bình thường nhờ vay tiền từ các tổ chức tín dụng. Đến 1 thời điểm, khi người mua nhà không còn khả năng phát chi trả nợ, bong bóng này chắc chắn sẽ sụp đổ. Tuy nhiên, việc tín dụng xấu có thể tồn tại trong 1 thời gian dài và tạo nên ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều tổ chức tài chính lớn trên thế giới chắc chắn không chỉ phụ thuộc vào những người có tín dụng xấu. Từ 1 đống rác, mortgage tín dụng xấu đã được hô biến thành 1 món hàng cực kỳ uy tín và chất lượng, tóm gọn lại trong hai yếu tố: 1. Biến subprime mortgage thành 1 sản phẩm hoàn toàn mới 2. Dát vàng cho sản phẩm mới này 1 trò chơi hoàn hảo đã được bày ra bởi các sói già phố Wall. Thay đổi nhận diện Yếu tố thứ...
Post a Comment
Read more