Skip to main content
Hiệp định Genève 1954 và những đòi hỏi vô lý của nhà cầm quyền Hà Nội  .
 Để xâm lược Miền Nam Việt Nam , chính quyền  Bắc Việt thường nêu ra hai lý do chính :
 1) Miền Nam Việt Nam không tôn trọng hiệp định Genève về việc tổ chức tổng tuyển cử thống nhất đất nước .
2) Miền Nam Việt Nam là tay sai đế quốc Mỹ nên Bắc Việt Nam quyết định chống Mỹ cứu nước .
 Trong bài này chúng ta chỉ xét đến lý do 1): Hiệp định Genève có quy định việc tổ chức tổng tuyển cử thống nhất đất nước không ?
 Khi tham khảo trên Wikipedia tôi đã giật mình  khi thấy tài liệu này đã xác định , trong Hiệp định Genève không hề có điều khoản nào nói về việc tổ chức tổng tuyển cử thống nhất đất nước ! Vậy sự thật thế nào ? 
 Sử giaTrần Gia Phụng đã đưa ra lời giải đáp về vấn đề này như sau : 
 " Hiệp định Genève được ký kết ngày 20 tháng 7 năm 1954 tại Genève Thụy Sĩ . Một điều lạ lùng là trong hiệp định Genève không có điều khoản nào nói đến việc tổ chức  tổng tuyển cử để thống nhất đất nước mà nhà cầm quyền CSBV nhất định đòi hỏi tổ chức tổng tuyển cử theo hiệp định Genève ! Thật ra sau khi hiệp định về đình chỉ chiến sự sự ở Việt Nam , Lào và Cambodia được ký kết , các phái đoàn tham dự hội nghị Genève họp tiếp vào ngày ngày 21 tháng 7 năm 1954 nhằm bàn thảo " Bản tuyên bố cuối cùng của hội nghị Giơnevơ 1954 về vấn đề lập lại hòa bình ở Đông Dương " . Bản tuyên bố gồm 13 điều , quan trọng nhất nhất là điều 7 ghi rằng : "Hội nghị tuyên bố rằng đối với Việt Nam , việc giải quyết các vấn đề chính trị thực hiện trên cơ sở tôn trọng nguyên tắc độc lập  thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ , sẽ phải làm cho nhân dân Việt Nam được hưởng những sự tự do căn bản , bảo đảm bởi những tổ chức dân chủ  thành lập sau khi tổng tuyển cử tự do và bỏ phiếu kín . Để cho việc lập lại hòa bình tiến triển đến mức cần thiết cho nhân dân Việt Nam có thể tự do bày tỏ ý nguyện , cuộc tổng tuyển cử sẽ tổ chức vào tháng 7 năm 1956 dưới sự kiểm soát Ủy ban quốc tế  gồm đại biểu những nước có chân trong ban giám sát và kiểm soát quốc tế đã nói trong hiệp định đình chỉ chiến sự . Kể từ ngày 20 tháng 7 năm 1955 , những nhà đương cục có thẩm quyền trong hai vùng sẽ có những cuộc gặp gỡ để thương lượng về vấn đề đó ".(Thế Nguyên , Diễm Châu , Đoàn Tường , Đông Dương  1945-1973 , Sài Gòn : Trình bày , 1973 ,tr .53 . Xem bản Pháp văn của Tuyên ngôn này , vào google.com.fr ., Chữ khóa  : Déclaration final de Confe'rence de Genève en 1954 .
 Chủ tịch phiên họp là Anthony Eden , ngoại trưởng Anh hỏi từng phái đoàn , thì 7 phái đoàn  là Anh , Pháp , Liên Xô , Cộng hòa Nhân Dân Trung Hoa , Việt Nam Dân chủ Cộng hòa , Lào và Cambodia trả lời miệng rằng " đồng ý  (Hoàng cơ Thụy , Việt sử khảo luận, quận 5, Paris : Nxb Nam Á 2002 ,tr .2642 ), tất cả 7 phái đoàn đều trả lời miệng chứ không có phái đoàn nào ký tên vào bản tuyên ngôn , nghĩa là bản tuyên ngôn không có chữ ký .
 Đây chỉ là lời tuyên bố (Déclaration ) của những phái đoàn , có tính cách dự kiến một cuộc tổng tuyển cử trong tương lai ở Việt Nam , không có chữ ký , thì chỉ có tính cách gợi ý , hướng dẫn chứ không có tính cách cưỡng hành . Một văn kiện quốc tế không có chữ ký  thì làm sao có thể bắt buộc phải thi hành ? Hơn nữa những hiệp định với đầy đủ chữ ký mà còn bị CSVN vi phạm trắng trợn huống hồ gì là bản tuyên bố không chữ ký !
Hai phái đoàn Hoa Kỳ và Quốc Gia Việt Nam không ký vào Hiệp định Genève ngày  20/7/1954 và cũng không đồng ý bản "Tuyên bố cuối cùng của hội nghị Genève 1954 về vấn đề lập lại hòa bình ở Đông Dương "ngày 21/7/1954 . Hai phái đoàn Quốc Gia Việt Nam và Hoa Kỳ đã đưa ra tuyên bố riêng của mỗi phái đoàn để minh định lập trường của chính phủ mình ." (Trần Gia Phụng , Toronto )
 Như vậy , với sự đánh đồng Hiệp định Genève và Bản Tuyên bố cuối cùng về định Genève , bao năm qua CSVN luôn đưa lý do Việt Nam Cộng hòa không tôn trọng Hiệp định Genève về việc tổng tuyển cử thống nhất đất nước làm chiêu bài tuyên truyền cho mục đích xâm lược , đưa vào cả sách giáo khoa , đến thế hệ trẻ bây giờ đã mấy người biết được sự thật ? Một điều đau lòng phải nhìn nhận rằng , hệ thống  truyền thông của Việt Nam Cộng Hòa ngày xưa rất kém cỏi !
 Năm 1945 , Việt Minh đã dùng thủ đoạn để cướp chính quyền của thủ tướng Trần Trọng Kim mà cho đến bây giờ họ vẫn chính thức gọi là cướp chính quyền . Từ đó đến nay , chưa bao giờ nhà cầm quyền Hà Nội dám tổ chức một cuộc bầu cử một cách tự do , công bằng và trung thực . Và cuối cùng , Hiệp định Paris 1973 luôn là bài học đau đớn cho con dân Miền Nam Việt Nam tự do !
     ( VNV 20/7/2021 )

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

​Trong mỗi gia đình, luôn có một người như thế

Trong mỗi gia đình, luôn có một người như thế… Người ấy không hỏi nhiều, không kể lể, chẳng tranh phần đúng, cũng chưa từng đòi phần hơn. Nhưng lạ lắm – cứ mỗi lần nhà có chuyện, thì chính người ấy lại là người đầu tiên chao đảo. Khi ai đó gặp hạn, người ấy lại ốm. Khi cả nhà cùng lo âu, người ấy lại gánh thêm những điều chẳng ai thấy. Không phải vì người đó yếu. Mà bởi trời đất đôi khi có một cách sắp đặt kỳ lạ: Để một người chịu nhiều hơn một chút – Để những người còn lại, được bình yên hơn một chút. co là con út trong một gia đình năm người. Chị gái lấy chồng xa, anh trai có công việc ổn định, bố mẹ vẫn khỏe mạnh ở tuổi về chiều. Chỉ riêng Co – đi đâu cũng lận đận, làm gì cũng va vấp. Đã có lúc, cô ngồi một mình và hỏi: "Hay là mình là đứa gánh nghiệp cả nhà?" Và rồi cô để ý – rất rõ – Mỗi lần trong nhà có người gặp chuyện: mẹ ốm, bố té xe, hay chị gái buồn bực chuyện chồng con… Thì chỉ vài hôm sau, Linh lại là người "đón hạn": xe hư, mất việc, hay bỗng dưng té ...
Post a Comment
Read more

SÂU BỌ LÊN NGÔI

Ánh sáng Miền Nam đưa tôi về chân lý Vùng đất hiền hoà, nhân bản, phồn vinh Cuộc sống tự do, dân chủ, nghĩa tình Không sắt máu, căm thù, như Miền Bắc. (Phan Huy) Lời thơ như hơi thở. Hơi thở còn sống của một con người nhân bản, đạo nghĩa và sống với trái tim còn nóng. Dù ở đâu, ra sao, nó vẫn không nói lên điều tà tâm gỉa dối, nhưng là một sự thật rất đáng trân trọng trong đời thường của con người! Xem ra nó hoàn toàn khác biệt với cái "người hay bóng ma" của Trần Lực. Vậy Trần Lực là ai? Trong mục kể về chuyện cụ Phan bội Châu bị bắt, ông Trịnh Vân Thanh tác gỉa "Thành ngữ-Điển tích-Danh nhân Từ điển" (NXB Hồn Thiêng, Gia Định. ngày 7-7 1967, quyển 2. Quyển 1 đã xuất bản trước đó đúng 1 năm), ghi lại như sau : "Năm 1925, nghe theo lời của Lý Thụy và Lâm Đức Thụ, Phan Bội Châu gia nhập vào tổ chức "Toàn thể giới bị áp bức nhược tiểu dân tộc", nhưng sau đó Lý Thụy và các đồng chí lập mưu bắt Phan Bội Châu nộp cho thực dân Pháp để : Tổ chức lấy được m...
Post a Comment
Read more
Chuyện tù "cải tạo" của Phó Tổng Thanh Tra Ngân Hàng Quốc Gia VNCH Một bạn thân ở Montréal Canada vừa gửi cho tôi cuốn Pháp Ngữ Souvenirs et Pensées, viết bởi Bà Bác Sỹ Nguyễn Thị Đảnh và được Bác Sỹ Từ Uyên chuyển qua Việt Ngữ. Bạn lại khuyến khích tôi nếu có thì giờ thì chuyển qua Anh Ngữ theo sự mong muốn của tác giả. Sau khi đọc tôi thấy đặc biệt ở chỗ tù cải tạo này là một chuyên viên tài chính ngân hàng, khác hẳn trường hợp thường thấy của các sỹ quan trong quân lực. Ông Thảo bị đầy đọa sáu năm rưỡi trời để hy vọng moi các hiểu biết của ông về tài sản Ngân Hàng Quốc Gia. Bà Bác Sỹ Đảnh nay định cư tại Oslo Na Uy là một phụ nữ miền Nam, Tây học. Phu quân Đỗ Văn Thảo cũng là người Nam, sinh ngày 21/8/1927 tại Gò Công. Sau khi tốt nghiệp Đại Học tại Pháp ông Thảo đã về làm việc tại Ngân Hàng Quốc Gia Việt Nam từ tháng Tư năm 1955. Ông đã giữ chức Giám Đốc Nha Ngoại Viện rồi Phó Tổng Thanh Tra Ngân Hàng Quốc Gia cho đến ngày 30/4/1975. Ông bị đi tù cải tạo tháng 6/1975 rồi ...
Post a Comment
Read more