TIẾN TRÌNH "BÌNH THƯỜNG MỚI" VÀ QUYỀN "ĐƯỢC LÂY NHIỄM COVID"
I. Sài Gòn Vẫn Chưa Thể "Bình Thường Mới"
Như vậy là đã rõ, bất chấp ý kiến đóng góp của các chuyên gia cùng đông đảo cộng đồng mạng, chính quyền Sài Gòn vẫn tiếp tục cho tiến hành xét nghiệm tầm soát trên diện rộng, mà theo họ, là để "bóc tách" cho kỳ hết F0 trong cộng đồng!!! Căn cứ trên văn bản được Chủ tịch UBND Phan Văn Mãi gửi ra cho Ban Chỉ đạo COVID-19 Trung ương (BCĐ COVID TƯ), TP.HCM đề nghị Bộ Y tế (BYT) phân bổ 10 triệu bộ kit test nhanh và 5.000 nhân viên y tế (trong đó có 4.000 quân nhân) để hỗ trợ công tác xét nghiệm này cho đúng tiến độ. Động thái trên dấy lên các đồn đoán, Sài Gòn chưa thể một sớm một chiều bỏ lệnh phong toả được, bởi vì nhà chức trách còn bận bịu với việc test nhanh, chích vaccine Tàu và kiểm soát các chốt chặn. Tuy nhiên, trên hết, có thể thấy, lãnh đạo Sài Gòn (và có thể phần lớn BCĐ COVID TƯ) đang lúng túng không biết phải triển khai đứa con rơi "Thẻ Xanh COVID" như thế nào cho phải lẽ và hợp lý để không gây xáo trộn hoặc thậm chí hỗn loạn cho cuộc sống của trên 10 triệu dân Sài Gòn, vốn đã rất mệt mỏi, chán chường, kiệt quệ sau các biện pháp chống dịch "sai đường lạc lối" của chính quyền suốt 4 tháng qua.
Không thể trách cứ mỗi lãnh đạo TP.HCM được, bởi vì, đâu quá khó để nhận ra, trong rất nhiều trường hợp, họ không thể tự quyết định các sách lược chống dịch cho riêng mình, nhất là ở các biện pháp cực đoan như: Giăng dây, rào kẽm gai khoanh vùng xanh, vàng, cam, đỏ cắt chia thành phố; đem cách ly tập trung các F0 như tội phạm trong những chỗ chật chội, chen chúc gây lây nhiễm chéo; lệnh cho các nhà thuốc Tây đóng cửa không được bán các loại thuốc trị triệu chứng COVID; cấm chợ truyền thống thông thoáng hoạt động nhưng lại cho mở siêu thị máy lạnh; "móc mũi" xét nghiệm triền miên, vô ích và tốn kém nhằm truy tầm một kẻ thù vô hình có tên SARS-CoV-2 và nhất là lập chốt cấm người dân lưu thông ngoài đường, trong khi chính môi trường thoáng khí đầy nắng gió bên ngoài mới là khắc tinh của COVID. Cái giá phải trả cho kế hoạch chống dịch cẩu thả này quá lớn: 18.000 cái chết oan mạng, 15.000 đứa trẻ mồ côi, hàng chục ngàn doanh nghiệp nội đang trên bờ vực phá sản, kéo theo cả triệu người thất nghiệp, chưa kể nhiều doanh nghiệp FDI đang rục rịch chuyển dòng đầu tư, nhà máy sang các nước khác [1].
I. Quận 6 Sài Gòn Giữa Lòng Châu Âu
Tuy nhiên, bao hy sinh không đáng có đó bỗng trở nên vô nghĩa, bởi vì dịch bệnh chẳng những không giảm mà còn tăng, bất kể Sài Gòn thực hiện phong tỏa giới nghiêm dài hạn, tầm soát liên miên và chích vaccine mải miết. Nói rõ hơn, nếu như ở TP. Thủ Đức, dù số người được tiêm vaccine đã lên đến 100% nhưng tỉ lệ lây nhiễm lại tăng đột ngột nhuộm đỏ vùng này, thì cá biệt ở quận 6 và huyện Củ Chi, do bí thư và chủ tịch dám "xé rào" thực hiện ĐIỀU TRỊ sớm bằng thuốc Đông - Tây y kết hợp và không coi các F0 không triệu chứng là bệnh nhân, nên tỉ lệ tử vong gần như là 0%, cùng tỉ lệ lây nhiễm đang giảm xuống rõ rệt. [2]. Phải lý giải những nghịch lý này như thế nào đây? Có phải là chiến lược chống dịch dựa hoàn toàn vào chiếc đũa thần vaccine, cố phủ rộng cho đạt ngưỡng "miễn nhiễm cộng đồng", được cả CDC (Mỹ) lẫn WHO khuyến cáo cho các quốc gia và được cả trăm tờ báo thuộc hệ thống thông tin dòng chính (MSM) tuyên truyền suốt 18 tháng nay đã thất bại? Hầu như là vậy, không còn nghi ngờ gì nữa! Do đó, niềm tin đặt vào các loại vaccine để chấm dứt đại dịch COVID đã suy giảm rất đáng kể trên quy mô toàn thế giới.
Hành động dứt khoát cho các F0 điều trị bằng những loại thuốc và liệu trình BYT không cho phép nhưng được các bác sĩ tiền tuyến Hoa Kỳ kê toa từ lâu (chứ không thơ ngây tin tưởng vào hiệu quả ngừa bệnh của vaccine) của cô Bí thư Hờ Rin (quận 6, Sài Gòn) đã giúp rất nhiều người bình phục, tránh khỏi chết oan mạng. Mẫu gương đáng khen ngợi của nữ Bí thư Hờ Rin giữa lòng Sài Gòn làm người ta liên tưởng tới hình ảnh Tổng thống Croatia Zoran Milanović trong khối Liên hiệp Âu châu (EU), khi ông này tuyên bố dứt khoát [3]: "CHÚNG TÔI SẼ KHÔNG CHÍCH VACCINE NỮA" và "NGƯỜI DÂN CROATIA ĐƯỢC QUYỀN BỊ LÂY NHIỄM COVID THEO LỰA CHỌN RIÊNG CỦA MÌNH", trong khi mới gần 50% dân số Croatia được chích vaccine. Theo ông, mục tiêu loại trừ hoàn toàn virus viêm phổi Vũ Hán ra khỏi đời sống con người (Zero COVID) là bất khả thi (đúng quá đi chớ!). Hơn nữa, ông còn dám thách thức EU cứ "rào dậu" cách ly quốc gia ông đi. Chưa hết, ông đặc biệt "chỉ mặt đặt tên" CNN là tờ báo chuyên "Gieo Rắc Sợ Hãi" (Fear-mongering, hàm ý thổ tả) về đại dịch COVID-19 suốt 18 tháng nay (3/2020 - 9/2021). Thiệt là hào sảng quá chừng! Nhưng đâu chỉ có Croatia, trước đó (6/2021), Rumania cũng cho đóng cửa 117 trung tâm chích ngừa vaccine COVID và giảm thời gian tiêm chủng ở 371 trung tâm khác [4], bởi vì 76% dân Rumani không thèm chích vaccine nữa, khiến chính phủ phải cho bớt sang Moldova và tiêu hủy chúng.
Lý lẽ ông Zoran Milanović đưa ra hết sức hợp lý, có thể tiêu biểu cho các quốc gia khác sẽ quyết định ngưng chích vaccine trong thời gian tới hoặc cho những cá nhân từ chối tiêm vaccine. Ông nói đại ý, nếu các nước Âu Châu khác đã chích đủ vaccine rồi, thế thì tại sao phải lo lắng nước chúng tôi chưa chích đủ để làm gì? Cũng vậy, nếu một người đã chích đủ vaccine và tin tưởng rằng, kháng thể do vaccine có thể bảo vệ họ khỏi bị lây nhiễm hay có lây nhiễm đi nữa cũng sẽ không bị nhập viện hoặc tử vong, họ cần gì phải quan tâm người khác đã chích hay chưa, có phải vậy không? Hoá ra, ở đây không phải vậy, chính người đã chích vaccine còn lo lắng hơn, bởi vì, dù đã chích đủ vaccine, những người này VẪN BỊ NHIỄM, VẪN LÂY NHIỄM CHO NGƯỜI KHÁC, VẪN PHẢI NHẬP VIỆN VÌ BỆNH TRỞ NẶNG và VẪN TỬ VONG như thường, như sẽ được đề cập chi tiết ở trong phần kế tiếp. Vậy là, nếu sự thể và kết cục, giữa những người chưa chích vaccine và những người được tiêm vaccine, diễn ra hoàn toàn giống nhau và đều dẫn đến 3 chữ "ĐIỀU TRỊ SỚM", thì dựa trên cơ sở khoa học nào và bằng lý luận biện chứng nào, người ta có thể áp dụng hệ thống "THẺ XANH COVID", vốn chỉ làm rối rắm thêm, phức tạp thêm tiến trình "BÌNH THƯỜNG MỚI" mà người dân Sài Gòn và cả nước đang mong mỏi từng phút từng giây?
III. Lý Lẽ Nào Cho Vaccine COVID?
Quay lại với vấn đề vừa được nêu ở trên liên quan tới vaccine COVID. Khác với các phát biểu lúc ban đầu cho rằng, cơ thể những ai tiêm vaccine (được CDC Mỹ hoặc WHO công nhận) sẽ có kháng thể ngăn người đó khỏi nhiễm bệnh (đương nhiên sẽ không lây nhiễm cho người khác) và rằng, nếu số người tiêm chích đủ vaccine trong một khu vực hoặc một quốc gia đủ lớn (70% - 80%), nơi đó sẽ có "MIỄN NHIỄM CỘNG ĐỒNG", không lo gì con SARS-CoV-2 nữa, nay cả CDC (Mỹ) và chuyên gia Anthony Fauci đều nói ngược lại: Người chích ĐỦ vaccine vẫn có thể BỊ NHIỄM và LÂY NHIỄM cho người khác. Tuy nhiên, kháng thể do vaccine sẽ hạn chế bệnh TRỞ NẶNG, tránh NHẬP VIỆN hoặc TỬ VONG! Có thiệt như vậy không? Như đã đề cập trong các bài viết trước đây, người chưa tiêm vaccine và người chích vaccine rồi đều có xác suất BỊ NHIỄM COVID ngang bằng nhau, được TS Anthony Fauci và Giám đốc CDC (Mỹ) Rochelle Walensky xác nhận. Từ đó, dễ dàng suy ra, những người đã nhiễm COVID, dù trước đó có chích vaccine hay không, đều có khả năng LÂY NHIỄM cho người khác. Tuy nhiên, ngay chỗ này nảy sinh khác biệt: Tải lượng virus của người đã chích đủ vaccine đâu chỉ ngang bằng, mà có khi hơn GẤP 251 LẦN so với người chưa tiêm vaccine! Nghiên cứu công phu dài 31 trang này do Bệnh viện Nhiệt đới TP.HCM phối hợp với Đại học Y khoa Oxford thực hiện và được đăng lên tạp chí khoa học uy tín hàng đầu thế giới LANCET ngày 10/8/2021 [5]. Tải lượng virus nhiều hơn cũng đồng nghĩa với việc LÂY NHIỄM cho người khác dễ dàng hơn! Thế nhưng, do đâu người tiêm đủ vaccine lại có tải lượng virus nhiều cả trăm lần hơn so với người nhiễm thông thường? Nếu không phải vaccine PHÁ HUỶ hệ MIỄN NHIỄM TỰ NHIÊN của cơ thể người thì chỉ còn khả năng, vaccine kia là VIRUS hoặc góp phần TẠO RA virus. Không thể khác!
Như vậy, chốt chặn đầu tiên "Chống Bị Nhiễm - Chống Lây Nhiễm" của vaccine COVID đã bị thủng. Dẫu vậy, vẫn còn rất nhiều người tin tưởng vào công hiệu nơi tuyến phòng thủ thứ hai của vaccine, được các hãng sản xuất công bố, thông qua nhiều phát ngôn của WHO, CDC (Mỹ) và cố vấn Anthony Fauci: Họ sẽ KHÔNG NHẬP VIỆN vì BỆNH TRỞ NẶNG và do vậy TRÁNH TỬ VONG. Chính niềm tin ở vế sau này mà cuộc chiến chống dịch cúm Tàu ở Việt Nam hình như chỉ quanh quẩn 2 chữ "VACCINE" không lối thoát, đến nỗi cả khi TTCP Phạm Minh Chính chỉ đạo "SỐNG CHUNG VỚI COVID", dọn đường cho bỏ phong toả rồi mà Sài Gòn và nhiều tỉnh phía Nam còn chưa biết phải mở cửa lại thế nào cho phải, vì còn vấp phải tiêu chí "KIỂM SOÁT DỊCH" (Quyết Định 3979) của BYT, trong đó có nhiệm vụ "PHỦ VACCINE" và "GIẢM CA NHIỄM". Lại là vaccine, trong khi chống dịch không phải, và cũng không thể, chỉ "CHÍCH VACCINE" mà thôi. Do đó, đã đến lúc cần khẳng định, dù chích đủ 2 hoặc 3,4,5… mũi vaccine, xác suất mắc bệnh nặng phải nhập viện hoặc tử vong đều NGANG BẰNG, thậm chí CAO HƠN người chưa tiêm. Số liệu điều trị COVID mới nhất ở Israel [6] sẽ minh chứng nhận định này. Để từ đó, lãnh đạo Sài Gòn có thể đường hoàng và tự tin hơn thoát khỏi bóng ma đôi "VACCINE - CA NHIỄM" một thời ám ảnh họ.
Israel là quốc gia tiên phong trong việc tiêm chủng vaccine và họ chỉ sử dụng một loại vaccine duy nhất, được coi là tốt nhất trong các loại vaccine với hiệu quả bảo vệ lên tới 95%, đó là Pfizer-BioNTech. Hiện trên 60% dân số của Israel đã chích ngừa ĐỦ vaccine. Với những nhóm dễ tổn thương thì tỉ lệ này là 90%. Đây là những tỉ lệ rất cao nếu chúng ta biết rằng, khái niệm "ĐỦ" ở quốc gia này còn là 3 mũi vaccine (đối với những ai tiêm mũi 2 quá 6 tháng; trên 30% tiêm mũi 3). Thế nhưng, hiện Israel cũng là nơi có tỉ lệ lây nhiễm cao nhất thế giới (trên 10.000 ca/ngày). Đây là biểu hiện khó phản bác của "CÀNG CHÍCH VACCINE CÀNG TĂNG LÂY NHIỄM" không cần bàn nữa. Hãy xét vấn đề tiếp theo: Tỉ lệ nhập viện hoặc tử vong của những người chích đủ vaccine như thế nào so với người chưa chích, bằng cách xem tỉ lệ các ca nhập viện & tử vong so với các ca dương tính trong 2 thời điểm 2020 (chưa chích) và 2021 (đã chích) bằng số liệu tháng 9/2021.
👉 Tỉ lệ nhập viện mùa Hè/Thu 2021 CAO HƠN thời gian cùng kỳ năm 2020.
👉 Tỉ lệ nhập viện chuyển cấp cứu (ICU) có GIẢM đôi chút so với năm 2020, nhưng không phải bởi vaccine mà do ĐIỀU TRỊ hiện nay hữu hiệu hơn năm trước và đang được dự báo sẽ tăng trong những tuần tới
👉 Tỉ lệ tử vong trên các ca nhiễm 3 tháng 7-8-9/2021 NGANG BẰNG so với cũng thời gian năm 2020
👉 Cuối cùng, tỉ lệ số ca tử vong trên các ca nhập viện hầu như KHÔNG ĐỔI suốt mùa dịch.
➡️ Như vậy, thực tế diễn biến dịch ở Israel cho thấy, chích vaccine hay không ngừa vaccine đều dẫn tới khả năng bệnh TRỞ NẶNG, phải NHẬP VIỆN và TỬ VONG như nhau, nếu không ĐIỀU TRỊ sớm.
IV. Điều Trị COVID Như Thế Nào?
Bàn về vaccine COVID mà quên không nhắc tới thuốc điều trị sẽ là một thiếu sót. Mặc dù FDA (Mỹ), CDC (Mỹ) và Lực lượng Đặc nhiệm COVID do chuyên gia Anthony Fauci đứng đầu liên tục tuyên truyền rằng, không có thuốc điều trị bệnh viêm phổi Vũ Hán, chỉ có chích vaccine mới là giải pháp và là chìa khoá chấm dứt đại dịch, tuy nhiên, nhiều chuyên gia, bác sĩ và nhân viên y tế ở Mỹ đã tiến hành chữa trị cho các bệnh nhân cúm Tàu và đã thành công. Trong đó, đáng kể nhất là các phác đồ của Hiệp hội Bác sĩ Tiền tuyến Hoa Kỳ (AFLDS) [7] và của bác sĩ Vladimir Zev Zelenko nổi tiếng [8], cùng nhiều phác đồ khác không thể liệt kê hết. Đứng tại thời điểm hiện tại mà quan sát ngược lại tổng thể diễn biến dịch bệnh trên thế giới và đặc biệt ở Việt Nam suốt 9 tháng qua, có thể khẳng định, ĐIỀU TRỊ, nhất là ĐIỀU TRỊ SỚM ở tuyến y tế cơ sở và tại gia mới là chìa khoá chấm dứt đại dịch. Thế nhưng, thông tin bác sĩ Steven Hatfill, một nhà virus học và chuyên gia vũ khí sinh học có tiếng tăm, từng là Cố vấn cho Văn phòng điều hành của tổng thống Trump vừa cung cấp xoay quanh chuyên gia Anthony Fauci [9], sẽ gây sửng sốt cho nhiều người. Đó cũng là yếu tố cản trở chính khiến những nhà hoạch định chính sách chống dịch COVID ở Việt Nam phải lúng túng không đưa ra được biện pháp hữu hiệu khống chế đại dịch.
Theo bác sĩ Steven Hatfill, những loại thuốc mà FDA và Anthony Fauci khuyên dùng như Favipiravir, Tamiflu hay Remdesivir… thiệt ra không có tác dụng điều trị COVID mà còn có thể gây hại, trong khi các loại thuốc FDA và Fauci ngăn cấm dùng thì lại hiệu quả trong thực tế điều trị SARS-CoV-2 như HCQ, Ký Ninh, Ivermectin… Những quyết định trái khoáy của Fauci thiệt ra là để dọn đường cho vaccine COVID được cấp quyền sử dụng khẩn cấp (EUA). Theo đó, năm 2017, TT Donald Trump cho cập nhật lại Kế hoạch Ứng phó Đại dịch Quốc gia 2005 (National Pandemic Plan) với mục tiêu vạch rõ: Sẽ áp dụng điều trị sớm, điều trị ngoại viện bằng các loại thuốc kháng virus trong khi chờ vaccine đặc hiệu ra đời. Thế mà, khi các thành viên của Đội Đặc nhiệm COVID đề nghị sử dụng Hydroxychloroquine (HCQ), một loại thuốc đã được FDA chuẩn thuận, an toàn còn hơn Tylenol và có giá rất rẻ khoảng 60 cents/viên (liệu trình 11 viên/5 ngày) để điều trị sớm thì TS Anthony Fauci đã bác đi, cho dù các các báo cáo kết quả thử nghiệm ở Tàu Quốc, Hàn Quốc và Pháp Quốc rất khả quan. Cho tới bây giờ cả FDA và Fauci vẫn cho rằng, HCQ gây truỵ tim nhưng số liệu của VAERS cho thấy ngược lại, vaccine mới là nguyên nhân.
Bộ ba Anthony Fauci, TS Rick Bright (GĐ Cơ quan Nghiên cứu Phát triển Sinh học Nâng cao, BARDA) và bác sĩ Janet Woodcook, GĐ Trung tâm Nghiên cứu & Đánh giá Thuốc của FDA đã cấu kết loại HCQ, để rồi đầu tư 1.6 tỉ USD cho Remdesivir của công ty Gilead Sciences, Inc. (Foster City, CA), nơi Fauci có quan hệ thân thiết. Kết quả thử nghiệm giai đoạn I (16/5/2020) ở Nhật và Tàu, Remdesivir THẤT BẠI, không có hiệu quả lâm sàng và gây tác dụng phụ nghiêm trọng, để rồi đến 16/10/2020, WHO kết luận remdesivir KHÔNG HIỆU QUẢ và khuyến cáo không được dùng để điều trị COVID. Đến đây, độc giả hãy tự đặt câu hỏi, tại sao Vingroup lại đi nhập một loại thuốc đã biết không hiệu quả như Remdesivir [10] từ Ấn Độ về làm gì? Nếu Remdesivir hiệu quả, Ấn Độ đã không sử dụng Ivermectin trong đỉnh dịch tháng 5/6 vừa qua rồi. Như vậy, Anthony Fauci cố tình không đề nghị cấp phép Sử dụng Khẩn cấp cho thuốc HCQ (có mặt trong nhiều phác đồ) rất hiệu quả điều trị COVID, để thay vào đó bằng Remdesivir mà ông ta biết chắc chắc là không hiệu quả và sẽ không được chấp thuận. Mục đích là gì? Để không có bất cứ loại THUỐC ĐIỀU TRỊ nào được chấp thuận dùng khẩn cấp và rồi VACCINE COVID phải được cấp phép dùng khẩn cấp!
➡️ Nỗi ám ảnh của cả nhân loại mang tên VACCINE COVID gắn liền với 3 trục chính: FDA - FAUCI - BIG PHARMA, trước khi nối tiếp với WHO, rồi lan ra trên toàn thế giới. Vì thế, hoàn toàn thông cảm khi cả lãnh đạo "Tứ Trụ", BCĐ COVID-19, BYT, báo chí và cộng đồng mạng Việt Nam bị hút trong ma trận vaccine suốt thời gian qua. Tuy nhiên, đã đến lúc phải thoát ra khỏi "Vòng Kim Cô" vaccine để mở cửa "Bình Thường Hoá".
V. Thay Cho Lời Kết
Do bị/được WHO khuyến cáo là, chỉ vaccine, chứ không phải thuốc điều trị, mới có thể ngăn chặn được đại dịch COVID-19, cho nên khẩu hiệu chống dịch được nhắc nhiều nhất từ đầu mùa dịch tới giờ ở Việt Nam là: "VACCINE TỐT NHẤT LÀ VACCINE ĐƯỢC TIÊM SỚM NHẤT". Nói không ngoa, câu khẩu hiệu này vô hình trung trở nên không khác mấy với câu bùa chú "Vừng Ơi! Hãy Mở Ra!" trong "Alibaba Và 40 Tên Tướng Cướp", vì nó đã mở đường cho hàng chục triệu liều (thậm chí cả trăm triệu liều không chừng) vaccine độc dược của Tàu Cộng nhập khẩu vào Việt Nam, không chỉ Vero Cell, mà còn là Hayat hay Sinovac trong tương lai [11]. Trong bối cảnh nhiều quốc gia đã tiêm chủng phủ rộng đạt mức miễn nhiễm cộng đồng trên lý thuyết như Chile, Iceland, Anh, Singapore, Israel… bỗng nhiên bùng phát lây nhiễm, Việt Nam cần phải nhanh chóng thay đổi chiến lược chống dịch của mình, không cách gì khác. "Sống Chung Với COVID" là gì, nếu không phải là: Lấy ĐIỀU TRỊ làm gốc, coi vaccine là bổ trợ và không coi việc đếm các CA LÂY NHIỄM là quan trọng nữa. "Kiểm Soát Dịch" không còn là hoảng hốt đếm các ca F0 (nên cần gì phải xét nghiệm diện rộng hay thần tốc?) mà đúng hơn là tập trung xét nghiệm có chọn lọc và điều trị những ca nặng, bên cạnh khuyến khích dân tự ý thức chống lây nhiễm và tự điều trị để có miễn nhiễm tự nhiên.
Vaccine ở giai đoạn này chưa được hoàn thiện và do vậy, tiềm ẩn nhiều rủi ro. Chưa có loại vaccine nào chỉ trong vòng từ 6 - 9 tháng là đã được bào chế xong (các loại vaccine khác phải mất ít nhất 5 năm). Hơn nữa, vaccine cho các chủng virus lây nhiễm bằng đường hô hấp vô phổi như SARS-Cov-2 sẽ không có loại vaccine phòng ngừa bền vững như đối với các virus lây qua đường máu. Bởi thế, thế giới đâu đã có vaccine cho SARS-CoV-1 hay cúm Trung Đông MERS? Tiêm vaccine mà phải hy sinh 2 người để cứu sống 1 người như vaccine mRNA thì tiêm để làm gì, chưa kể đến vaccine bất hoạt của Tàu, vốn không biết đâu mà lần. Hãy một lần thoát ra nỗi sợ hãi "Ca Nhiễm" như tổng thống Croatia Zoran Milanović mà chống dịch: "Chẳng có cuộc đời nào không rủi ro, không bị đổ bệnh. Người ta có thể mắc hàng ngàn chứng bệnh còn nghiêm trọng hơn, thế thì tại sao chúng ta cứ mãi bàn về COVID-19 suốt một năm rưỡi nay?".
Đừng quá tin tưởng vào vaccine, không chực chờ sợ hãi đếm các ca nhiễm và thực hiện quyền "được lây nhiễm của mình" (vì COVID không thực sự quá nguy hiểm) để có miễn nhiễm tự nhiên bền vững mới là chìa khoá vượt qua đại dịch để "Bình Thường Mới" Sài Gòn thân yêu!
Lami NGUYỄN HOÀNG DŨNG
Chú thích:
Comments
Post a Comment