Skip to main content
Có một vấn đề hết sức quan trọng mà nhiều người Việt trong nước lẫn hải ngoại KHÔNG BIẾT (hoặc không đủ chú ý đến) xung quanh việc Hoàng Sa rơi vô tay Red China! Vấn đề đó nằm trong kế hoạch gọi là "gắp lửa bỏ tay người"!

48 NĂM HOÀNG SA BỊ CHIẾM ĐOẠT (19/1/1974-19/1/2022)
/1/
Red China khai hỏa tấn công Hoàng Sa. Vì sao Bắc Kinh lựa ngay thời điểm ngay trong tháng 1 năm 1974 để tấn công? Vì Bắc Kinh nhìn thấy thời cơ thuận lợi đã đến, mở cờ trong bụng. 
Là chuyện gì? 
/2/
Trước đó không lâu, vào tháng 11 năm 1973, Quốc hội lưỡng viện Mỹ bấy giờ do đảng Lừa (biểu tượng đảng Dân chủ) kiểm soát đã thông qua một Nghị quyết về Quyền hạn chiến tranh ("War Powers Resolution") (*) nhằm TRÓI TAY Nixon của đảng Voi (biểu tượng đảng Cộng hòa). 

Theo đó, Nixon muốn can dự vào biến chuyển quân sự tại VN thì chỉ được phép chủ động "kích hoạt" trong vòng 48 giờ (2 ngày) mà thôi, rồi phải báo cho bên Quốc hội Mỹ biết. 

Quốc hội Mỹ do đảng Lừa kiểm soát bấy giờ chỉ muốn phế truất Nixon (do Nixon đang bị vướng vụ Watergate), bác việc can dự chiến tranh dưới mọi hình thức.

Nixon bị trói tay bởi "War Powers Resolution" vào tháng 11/1973.
/3/
Bắc Kinh đánh hơi thời cơ đã tới - chỉ trong vòng một tháng rưỡi ngay sau đó, vào tháng 1/1974 Bắc Kinh dùng võ lực cưỡng chiếm Hoàng Sa.

Đệ thất hạm đội Mỹ điện báo về Ngũ giác đài (Bộ Quốc phòng), và Ngũ giác đài phúc trình cho Tổng thống Nixon để xin ý kiến. 
Nếu Nixon hạ lịnh cho Đệ thất hạm đội can thiệp xua đuổi TQ khỏi Hoàng Sa thì Nixon sẽ bị "siết cổ" bởi dây thòng lọng mang tên "War Powers Resolution" do Quốc hội treo lủng lẳng chờ sẵn! 

Nixon lúc bấy giờ buộc phải án binh bất động, không thể "uống mật gấu" cho Đệ thất hạm đội Mỹ can thiệp vào cuộc hải chiến Hoàng Sa tháng 1/1974.
/4/
Cũng Quốc hội lưỡng viện Mỹ do đảng Lừa kiểm soát đã ra nghị quyết cắt sạch viện trợ cho chế độ Sài Gòn. 

Ông Joe Biden, lúc bấy giờ là Thượng nghị sĩ bên DC - hiện nay ông ta là đương kim Tổng thống Mỹ - còn nhứt quyết bác bỏ, không cho người Việt tỵ nạn với lý do đất nước VN sau tháng 4/1975 đã có hòa bình, mắc giống gì phải chạy qua Mỹ. 
/5/
Hiện tượng thuyền nhân (boat people) vượt biên, gây xôn xao dư luận quốc tế. 

Báo chí Mỹ, thuộc phe hậu thuẫn đảng Lừa, lập tức "trở bộ" xoay qua chỉ trích mọi hậu quả là do Nixon, trong đó gồm cả việc không cứu Hoàng Sa khỏi lọt vô tay Red China. Báo chí bên đảng Lừa tinh ranh dẫn dắt dư luận cho rằng do Nixon móc ngoéo với Mao. 

Trong khi đó, lý do cản trở lớn nhứt không thể giúp Hoàng Sa chính là nghị quyết "War Powers Resolution" do đảng Lừa thông qua nhằm trói tay Tổng thống Nixon. Nhưng báo chí thổ tả bên Mỹ hè nhau lờ tịt đi. 

Giới quan sát gọi đây là hành động "gắp lửa bỏ tay người" nham hiểm, lươn lẹo của đảng DC! 

/6/
(6a) Truyền thông thổ tả "xỏ mũi" tài tình đến mức tận bây giờ không ít người VN, kể cả đang ở hải ngoại, vẫn đổ lỗi cho Nixon mà không biết gì đến dây thòng lọng nghị quyết "War Powers"! 

(6b) Thêm vào đó, có những kẻ làm tay sai của Bắc Kinh cũng hùa vô thúc đẩy dư luận chăm bẳm vào "lỗi của Mỹ", đánh loãng vấn đề để không tập chú vào thủ phạm cưỡng chiếm Hoàng Sa. 

Thử nghĩ đi, nếu không có kẻ cướp xông vào thì làm gì mất nhà? Đàng này cứ hè nhau đi chửi rủa hàng xóm không cứu. Dư luận người VN bị xỏ mũi một cách ngọt xớt. Cho đến tận hiện nay. 

48 năm Hoàng Sa bị Red China cưỡng chiếm. 
Cũng là 48 năm có rất nhiều người VN tiếp tục bị dẫn dắt bởi truyền thông thổ tả./.

-----------------------------------------------------------

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

​Trong mỗi gia đình, luôn có một người như thế

Trong mỗi gia đình, luôn có một người như thế… Người ấy không hỏi nhiều, không kể lể, chẳng tranh phần đúng, cũng chưa từng đòi phần hơn. Nhưng lạ lắm – cứ mỗi lần nhà có chuyện, thì chính người ấy lại là người đầu tiên chao đảo. Khi ai đó gặp hạn, người ấy lại ốm. Khi cả nhà cùng lo âu, người ấy lại gánh thêm những điều chẳng ai thấy. Không phải vì người đó yếu. Mà bởi trời đất đôi khi có một cách sắp đặt kỳ lạ: Để một người chịu nhiều hơn một chút – Để những người còn lại, được bình yên hơn một chút. co là con út trong một gia đình năm người. Chị gái lấy chồng xa, anh trai có công việc ổn định, bố mẹ vẫn khỏe mạnh ở tuổi về chiều. Chỉ riêng Co – đi đâu cũng lận đận, làm gì cũng va vấp. Đã có lúc, cô ngồi một mình và hỏi: "Hay là mình là đứa gánh nghiệp cả nhà?" Và rồi cô để ý – rất rõ – Mỗi lần trong nhà có người gặp chuyện: mẹ ốm, bố té xe, hay chị gái buồn bực chuyện chồng con… Thì chỉ vài hôm sau, Linh lại là người "đón hạn": xe hư, mất việc, hay bỗng dưng té ...
Post a Comment
Read more

Khủng hoảng kinh tế 2008 và các sói già phố Wall

  Có lẽ nhiều người đã biết khủng hoảng kinh tế năm 2007-2008 xảy ra do bong bóng thị trường cho vay mua nhà (mortgage) của Mỹ sụp đổ, khi hàng loạt người có điểm tín dụng xấu – không có khả năng chi trả nợ - được cho vay mua nhà (subprime mortgage). Thời điểm 2000-2007, việc 1 người có thể sở hữu 2-3 căn nhà là hoàn toàn bình thường nhờ vay tiền từ các tổ chức tín dụng. Đến 1 thời điểm, khi người mua nhà không còn khả năng phát chi trả nợ, bong bóng này chắc chắn sẽ sụp đổ. Tuy nhiên, việc tín dụng xấu có thể tồn tại trong 1 thời gian dài và tạo nên ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều tổ chức tài chính lớn trên thế giới chắc chắn không chỉ phụ thuộc vào những người có tín dụng xấu. Từ 1 đống rác, mortgage tín dụng xấu đã được hô biến thành 1 món hàng cực kỳ uy tín và chất lượng, tóm gọn lại trong hai yếu tố: 1. Biến subprime mortgage thành 1 sản phẩm hoàn toàn mới 2. Dát vàng cho sản phẩm mới này 1 trò chơi hoàn hảo đã được bày ra bởi các sói già phố Wall. Thay đổi nhận diện Yếu tố thứ...
Post a Comment
Read more

Việt nho

Theo triết gia Lương Kim Định người Tàu đã biến đổi Việt nho thành Hán nho, phản bội ý nghĩa bản thể của chữ nho/nhu, thay thế phép ứng xử mềm mại, thuần nhất thành lối ứng xử cương cứng, hai mặt "trong pháp ngoài nho"... + Từ Việt nho đến Hán nho Mặc dù sinh ra trong một gia đình nhà nho, nhưng không hiểu sao, hoặc chính vì thế, mà tôi có ác cảm với Nho giáo. Ở Việt Nam, Nho giáo và tính tiểu nông là căn nguyên nhị trùng kìm hãm sự phát triển của đất nước. Và, cũng vì thế, mà tôi lảng đọc Kim Định, nghĩ rằng ông là toàn-nho. Gần đây, do tìm hiểu văn hóa Việt Nam, tôi mới buộc phải đọc ông. Hóa ra, thứ nho mà tôi ghét bấy lâu nay là Hán nho, một thứ nho đã bị tha hóa, xa vời nguồn gốc hoặc bị người ta cố tình bẻ quẹo, còn nho Kim Định tán dương là nguyên nho, được ông gọi là Viẹ...
Post a Comment
Read more