Skip to main content

PHI VỤ F5 OANH KÍCH HOÀNG SA ! TẠI SAO KHÔNG THỂ THỰC HIỆN !?


   
       Phieu Le 

Nhân kỷ niệm đau thương lần thứ 50 ngày mất biển đảo Hoàng Sa 19-1-1974 và 72 chiến sĩ Hải quân của Quân lực VNCH đã anh Dũng hy sinh một cách bi hùng tráng trong trận Hải chiến không tương quan lực lượng…
   Sự thật về phi đoàn Hồng Tiễn 538 Đà Nẵng và các phi vụ F5 dự định OANH KÍCH TRẢ ĐỦA  mà tất cả 18 hoa tiêu đã sẵn sàng cất cánh theo lệnh của Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu nhưng vào giờ phút chót đã bị hủy bỏ. Tại sao !? 
    Tôi Lê Phiếu một thành viên của phi đoàn Hồng Tiễn, xin trình bày chi tiết và xác định rõ là chỉ thị của Tổng Thống và leader phi tuần Thiếu tá Hồ Kim Giàu truyền đạt, thực hiện các phi vụ oanh kích trả đủa chứ không phải tái chiếm . 
   Sự hiểu nhầm đáng tiếc này vô cùng tai hại về mặt tinh thần và tâm lý , đã khiến các thế hệ mai hậu với lòng yêu nước chính đáng và đầy nhiệt huyết đã lên án Tổng Thống miền Nam lúc bấy giờ và thầm trách phi đoàn F5 Hồng Tiễn, nào là "sao không tiền trảm hậu tấu để lại gánh nặng v.v " ( nguyên văn lời cmt của các bạn trẻ trong bài phỏng vấn phi công Ng thành Trung ) NTT còn dặm thêm " 100% là thắng , sẵn sàng nhấn chìm 42 tàu chiến TC v.v. Phải chăng đây là lời lẽ tuyên truyền có chỉ thị hay NTT tu khoát lác ?.Tôi không thể tin được người bạn đồng môn năm xưa , một thời chung chiến tuyến mà nay đầu óc có thể lẫn thẫn đến như vậy ! 
    Với tuổi đời đã 73 trong hiện tại, tôi không thể thờ ơ khi lịch sử bị bóp méo và đề minh chứng đúng sự thật trước khi viết bài này, tôi đã trao đổi với 2 trong số 18 hoa tiêu lúc bấy giờ, cựu trung uý Lưu Chính bay wingman ( số 2 ) với thiếu tá Hồ kim Giàu dẫn đầu, trung uý Mai v Minh lúc bấy giờ đang đi phép ở Biên Hoà được cấp báo trở về đơn ví gấp và ở vảo phi tuần số 5 , tôi lúc bấy giờ còn thiểu úy chỉ ở phi vụ dự phòng, mỗi phi vụ 2 phi cơ  cất cánh cách nhau 15 phút .
     Tại sao các phi tuần đã lên kế hoạch chu đáo , sẵn sàng cất cánh nhưng lại bị hủy bỏ vào giờ phút chót, phòng quân báo đã họp thảo luận từng chi tiết đêm 20-1 -1974 , tất cả hoa tiêu đều háo hức quyết tâm !? Có quá nhiều nguy cơ và tình huống bất lợi mà nguyên nhân chính theo tôi suy nghĩ là, Tồng Thống không muốn hy sinh các hoa tiêu tinh nhuệ của phi đoàn F5 một cách oan uổng bời những lý do rất khó khăn sau đây mà tin rằng ít ai biết 
   - Lúc bấy giờ phi đoàn Hồng Tiễn chưa được trang bị F5E, vả vảo thời điểm đó trung tá phi đoàn trưởng Phạm Đình Anh đang học F5 E ở Hoa Kỳ , thiếu tá Hồ kim Giàu là quyền phi đoàn trưởng ( F5 A khó đương đầu nếu dụng trận , tầm hoạt động cũng hạn chế)
  - phi cơ vẫn trang bị 2 sidewinders, nhưng 6 jack gắn bom được tháo gở chỉ chừa lại 2 thay vào đó gắn bình xăng phụ , cọng thêm một bình xăng phụ centerline gắn dưới bụng nhưng vẫn có thể không đủ xăng bay trở vể , nếu gặp phi cơ TC xuất hiện ( từ Hải Nam nhiều lợi thế hơn) phi tuần phải cắt bỏ hết các bình xăng phụ và bom để tự nghênh chiến, không có radar yễm trợ, 
    - nếu bay ra được mục tiêu thì mỗi phi cơ , hoa tiêu chỉ đánh một pass 2 trái bom một lúc và quay trở về ngay, mục tiêu linh động hoặc trên đảo hoặc nhắm vào các tàu Hải quân TC , Thử hỏi làm sao tái chiếm và so sánh giữa được và mất có xứng đáng để hy sinh?
   - một C130 bay vòng giữa khoảng cách để chỉ với mục đích theo dõi và nối vô tuyến trong trường hợp rescue khẩn cấp, một tàu Hải Quân túc trực cứu vớt nhưng biễn cả mênh mông , không trực thăng cứu hộ làm được gì .
   - Tàu HQ Mỳ có phương tiện đầy đủ hơn thì lại thẵng thừng từ chối tham dự.
    Đúng trước tình hình này, một vị Tồng Thống có tấm lòng nhân hậu , xuất thân quân đội từng sống chết bên nhau ngoài chiến trường, tình huynh đệ chí binh, Nên  Dù quá kích động trước sự tản ác của quân thù, nhưng Ông không thể quyết định nông nổi ! 

Phieu Le Hồng Tiễn 538 .

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

​Trong mỗi gia đình, luôn có một người như thế

Trong mỗi gia đình, luôn có một người như thế… Người ấy không hỏi nhiều, không kể lể, chẳng tranh phần đúng, cũng chưa từng đòi phần hơn. Nhưng lạ lắm – cứ mỗi lần nhà có chuyện, thì chính người ấy lại là người đầu tiên chao đảo. Khi ai đó gặp hạn, người ấy lại ốm. Khi cả nhà cùng lo âu, người ấy lại gánh thêm những điều chẳng ai thấy. Không phải vì người đó yếu. Mà bởi trời đất đôi khi có một cách sắp đặt kỳ lạ: Để một người chịu nhiều hơn một chút – Để những người còn lại, được bình yên hơn một chút. co là con út trong một gia đình năm người. Chị gái lấy chồng xa, anh trai có công việc ổn định, bố mẹ vẫn khỏe mạnh ở tuổi về chiều. Chỉ riêng Co – đi đâu cũng lận đận, làm gì cũng va vấp. Đã có lúc, cô ngồi một mình và hỏi: "Hay là mình là đứa gánh nghiệp cả nhà?" Và rồi cô để ý – rất rõ – Mỗi lần trong nhà có người gặp chuyện: mẹ ốm, bố té xe, hay chị gái buồn bực chuyện chồng con… Thì chỉ vài hôm sau, Linh lại là người "đón hạn": xe hư, mất việc, hay bỗng dưng té ...
Post a Comment
Read more

Khủng hoảng kinh tế 2008 và các sói già phố Wall

  Có lẽ nhiều người đã biết khủng hoảng kinh tế năm 2007-2008 xảy ra do bong bóng thị trường cho vay mua nhà (mortgage) của Mỹ sụp đổ, khi hàng loạt người có điểm tín dụng xấu – không có khả năng chi trả nợ - được cho vay mua nhà (subprime mortgage). Thời điểm 2000-2007, việc 1 người có thể sở hữu 2-3 căn nhà là hoàn toàn bình thường nhờ vay tiền từ các tổ chức tín dụng. Đến 1 thời điểm, khi người mua nhà không còn khả năng phát chi trả nợ, bong bóng này chắc chắn sẽ sụp đổ. Tuy nhiên, việc tín dụng xấu có thể tồn tại trong 1 thời gian dài và tạo nên ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều tổ chức tài chính lớn trên thế giới chắc chắn không chỉ phụ thuộc vào những người có tín dụng xấu. Từ 1 đống rác, mortgage tín dụng xấu đã được hô biến thành 1 món hàng cực kỳ uy tín và chất lượng, tóm gọn lại trong hai yếu tố: 1. Biến subprime mortgage thành 1 sản phẩm hoàn toàn mới 2. Dát vàng cho sản phẩm mới này 1 trò chơi hoàn hảo đã được bày ra bởi các sói già phố Wall. Thay đổi nhận diện Yếu tố thứ...
Post a Comment
Read more

Việt nho

Theo triết gia Lương Kim Định người Tàu đã biến đổi Việt nho thành Hán nho, phản bội ý nghĩa bản thể của chữ nho/nhu, thay thế phép ứng xử mềm mại, thuần nhất thành lối ứng xử cương cứng, hai mặt "trong pháp ngoài nho"... + Từ Việt nho đến Hán nho Mặc dù sinh ra trong một gia đình nhà nho, nhưng không hiểu sao, hoặc chính vì thế, mà tôi có ác cảm với Nho giáo. Ở Việt Nam, Nho giáo và tính tiểu nông là căn nguyên nhị trùng kìm hãm sự phát triển của đất nước. Và, cũng vì thế, mà tôi lảng đọc Kim Định, nghĩ rằng ông là toàn-nho. Gần đây, do tìm hiểu văn hóa Việt Nam, tôi mới buộc phải đọc ông. Hóa ra, thứ nho mà tôi ghét bấy lâu nay là Hán nho, một thứ nho đã bị tha hóa, xa vời nguồn gốc hoặc bị người ta cố tình bẻ quẹo, còn nho Kim Định tán dương là nguyên nho, được ông gọi là Viẹ...
Post a Comment
Read more