Bài viết của Thích Đu Đỉnh

NHÌN LẠI TRĂM NĂM (250212) Cải Tạo để Xây Dựng Xã Hội Chủ Nghĩa Quy luật quái đản của Cộng sản: Xóa Là Xây! Đây là loạt bài về các kinh nghiệm lịch sử ghi lại với niềm mơ ước là các thế hệ về sau có thể tránh được sai lầm hầu xây dựng một tương lai sáng sủa hơn cho người dân Việt Nam… *** Trong những năm cuối làm việc cho Việt Nam Cộng Hòa, tôi học được nhiều kinh nghiệm - then chốt nhất là sự hủ bại của Hoa Kỳ và sai lầm của lãnh đạo Việt Nam khởi đi từ… Đệ nhị Thế chiến! Sai lầm của lãnh đạo Việt Nam là không nhìn ra sự hủ bại của nước Mỹ. Hoa Kỳ muốn lãnh đạo thế giới tự do chống các chế độ độc tài mà không hiểu gì về chế độ độc tài và hiếu sát nhất lịch sử nhân loại là chế độ cộng sản. Tôi không mất thời giờ gọi tên hệ thống cộng sản cho đúng với từng nơi vì còn có nhiều cơ hội phân tách. Lãnh đạo thế giới tự do mà dốt nát về cộng sản thì quả là Hoa Kỳ hủ bại. Ngay sau này, khi Liên bang Xô viết tan rã rồi sụp đổ cuối năm 1991, lắm người Mỹ vẫn chưa hiểu nên còn đấm ngực, rằng 'lịch sử cáo chung' khi tư bản chủ nghĩa, kinh tế thị trường và chính trị dân chủ là quy luật tất yếu của nhân loại. Sự hủ bại là bệnh hay lây, nhất là tại Hoa Kỳ, một siêu cường quá trẻ nên chủ quan coi thường lịch sử. Như đã trình bày, từ 1969 tôi dự đoán và còn viết trên giấy rằng Mỹ sẽ thất bại ở Việt Nam, vậy mà tôi vẫn hồi hương làm việc cho xứ sở. Trong lãnh vực nghề nghiệp, tôi tiếp cận với nhiều người Mỹ. Từng người đều dễ thương, nhưng là công chức thư lại và thiếu ý thức chính trị khi làm cố vấn cho một nước nhược tiểu trong chiến tranh! Khi đó, tôi đã thấy hệ thống viện trợ Mỹ là một trong nhiều nguyên do thất trận – tức là miền Nam có thể bị cộng sản hóa và Việt Nam là chư hầu của Trung Cộng. Và cơ quan viện trợ Mỹ USAID lẫn hệ thống tiếp vận của quân đội Mỹ (PX - Quân tiếp vụ Hoa Kỳ) là nơi xuất phát nạn tham nhũng. Trong khi báo chí Mỹ chủ quan, nông cạn và sợ chết, không làm đúng nhiệm vụ của họ mà trở thành dụng cụ tuyên truyền cho chính phủ Mỹ lẫn các lý thuyết gia phe tả. Kết quả là khi thất bại, truyền trông lưu manh và hèn nhát của Hoa Kỳ sẽ đổ lỗi cho Việt Nam Cộng Hòa. Không nên ngạc nhiên. Ngay từ khi đó, vì nghề nghiệp, tôi qua nhiều nước Á Châu và đã kết luận: nếu có hòa bình, hãy cố phát triển ngoại thương để có ngoại tệ phát triển quốc gia hầu khỏi cần ngoại viện, càng sớm càng hay! Cũng do lý luận đó, vào lúc cuối tôi còn là Cố vấn Phó Thủ tướng Đặc trách Phát triển Kinh tế về… Ngoại viện! Nói ngắn gọn, tôi từ lãnh vực ngân hàng lan qua tài chánh, còn đi vay tiền để thay dần nguồn ngoại viện khô cạn của Mỹ - mà Chính quyền không muốn cho biết sợ gây hốt hoảng. Đầu năm 1975, tôi qua Paris họp thì được biết là "xong rồi" mà vẫn trở về làm việc. Khi chiến sự suy sụp, tôi cố hoàn tất công vụ - còn kiêm nhiệm việc làm của các đồng nghiệp đã di tản – và lo cho đại gia đình lẫn bạn bè. Cuối cùng, 40 người đi thoát ngày 26 Tháng Tư, trong khi tôi cứ nán lại vì còn có thể cứu được người khác, nhiều lắm, tính từng ngày từng giờ. Sau nhiều đêm nghe pháo kích chung quanh, tôi chứng kiến sự sụp đổ khi mờ sáng 30 Tháng Tư được gia đình người bạn thân là ông Lê Đình Điểu gọi đi trốn, mà không xong. Chui lên bờ, với giấy tùy thân và lý lịch Thứ trưởng đã hủy, tôi đi bộ từ Kho Năm Trịnh Minh Thế về nhà ở Quận Ba. Hôm sau, tôi lại chạy nữa với người bạn, đến Phước Tỉnh mà không thoát, tôi tự nhủ hãy cố sống để tìm hiểu 'cách mạng cộng sản trong thực tế'! Nhờ còn khá trẻ, và Ủy ban Quân quản CS vào Sàigon thật ra cũng chẳng hiểu gì, tôi tránh được nhiều tai họa và còn cứu được bà bác, chị ruột của thân phụ. Tôi nguyện là phải sống để lo cho bà gặp lại các con đều đã ở ngoại quốc, chứ không thoát hiểm một mình. Trời cũng cho. Mà còn cho nhiều hơn vậy! Ngày xưa tôi có đọc cuốn sách của nhà tâm phân học Đức gốc Do Thái bị đẩy vào trại Auschwitz mà không chết. Đó là giáo sư Bruno Bettelheim (1903-1990) lưu vong tại Đại học Chicago đầy uy tín, và cuốn The Informed Heart (dịch sang Pháp văn là Le Coeur Conscient, nôm na là 'cái tâm có ý thức'). Trời cứu tôi vì ông giải thích tiến trình đầy đọa để nạn nhân dật dờ sống bằng bao tử, thành đứa trẻ thơ được chế độ "điều kiện hóa" để hành xử như nô lệ, như súc vật. Vì vậy, bí quyết tồn tại là bắt não bộ phải suy nghĩ. Nếu nhìn mọi sự như trong phòng thí nghiệm, thì cái tâm sẽ soi sáng cái thân, cái hình! Và tôi làm hai việc rất khó trong đời, tự học chữ Hán và phân tách sự vận hành của xã hội chủ nghĩa như một thử nhiệm. Tôi chơi chữ trong đầu, tìm experience thay cho exil và không được có phản ứng tự sát, kể cả khiêu khích công an hay cán bộ mà giáo sư Bettelheim đã cảnh báo trong sách. Vậy mà năm 1990, ông lại tự sát vì bị tấn công và xuyên tạc nên tôi càng thấy trí thức Mỹ hủ bại. Đã thoát hai trại tập trung Đức Quốc Xã và dạy tâm phân học cho trẻ em bị khuyết tật tại Mỹ mà phải tự sát! Học giả Do Thái này càng làm tôi khinh trí thức Mỹ, như khinh đảng Dân Chủ - kỳ khác sẽ nói! Bây giờ tôi mới vào đề tài chính của hôm nay. Xây dựng xã hội chủ nghĩa như thế nào? Karl Marx là thiên tài về lưu manh tư tưởng. Y tung ra dụng cụ tuyên truyền là Bản Tuyên Ngôn, và chứng minh chân lý của bản hùng văn đó bằng bộ Tư Bản Luận dày cộm, bên trong đầy ngụy biện mà ít ai hiểu, hoặc có khả năng phản bác sau khi đọc kỹ. Như nhiều nhà tư tưởng về xã hội chủ nghĩa khi Âu Châu vừa tiến hành cuộc cách mạng kỹ nghệ quá mới, Marx cũng có thể bị đào thải, lãng quên nếu không có một tay trí thức của quỷ dữ là Lenin. Chính Lenin đã dùng và còn đảo lộn nhiều lý luận của Marx để có một phương trình cướp chính quyền hầy xây dựng hệ thống chính trị 'dân chủ tập trung'. Sau đó làm gì, chính Lenin cũng không biết. Ông ta chỉ nói hàm hồ rằng việc quản lý nền kinh tế xã hội chủ nghĩa để tiến lên cộng sản chủ nghĩa cũng trật tự, máy móc và giản dị như công tác của người đưa thư. Tổ cha người cộng sản nào dám cãi lại, nếu chưa bị thủ tiêu. Thành thử, từ Lenin đã có chuyện Bôn sơ vích cho Men sơ vích vào tù, Đệ tam cho Đệ tứ mò tôm. Và các vụ án xét lại chống đảng là chuyện vài năm lại có một lần! Vân vân và vân vân. Nhưng, ta nên xoáy vào thực tế kia: sự hủ bại của thế giới bên ngoài! Đầu tiên, xin có vài chữ về ngữ pháp:'xã hội chủ nghĩa' là hệ thống lý luận về sự vận hành của các xã hội từ hình thái thấp kém lên hình thái cao hơn để tiến tới tột đỉnh là cộng sản. Còn 'chủ nghĩa xã hội' là trạng thái xã hội người ta đang xây dựng. Chúng ta nên quan tâm đến ngôn từ để biết mình nói về cái gì, thì có thể tránh được trò ba hoa của người cộng sản cứ xõa tóc nói lời mê sảng. Thế giới bên ngoài không hiểu rằng chính người cộng sản lại không hề biết xã hội chủ nghĩa là gì, trừ quyền lực toàn trị mà họ gọi là 'chuyên chính vô sản'. Vì không biết, khi hệ thống cộng sản nói đến 'xây dựng xã hội chủ nghĩa' (socialism edification) đó là lúc họ phải 'cải tạo xã hội'. Mà cải tạo những gì để tiến tới đâu, họ cũng không biết. Chi bằng cải tạo là xóa bỏ những gì không thuộc chủ nghĩa xã hội, tức là thuộc về hệ thống tiểu tư sản, tư sản hay tư bản, v.v…. Kết quả hợp lý của sự lưu manh đến phi lý đó là khi người cộng sản nói 'xây dựng' - khái niệm có ý nghĩa tích cực - thì họ tiến hành việc 'xóa bỏ' - là việc làm vô cùng tiêu xực. Biện chứng pháp cộng sản: Xóa tức là Xây! Thế giới ngu ngơ hủ bại không ngờ 'xây dựng chủ nghĩa xã hội' là hủy diệt mọi hình thái sinh hoạt không được đảng cộng sản chấp nhận khi đó. Nếu không chấp nhận thì họ muốn gọi là gì để kết án và xóa bỏ cũng được. Từ cái quần loa đến kính đeo mắt cũng có thể là biểu hiệu tư sản, phản động, v.v. như dân trong Nam ngỡ ngàng học được. Đâm ra 'cải tạo' cũng có thể hàm ý là tiêu diệt lẽ sống. Khi lãnh đạo Hà Nội hô khẩu hiệu 'Tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên chủ nghĩa xã hội…' ít ai ngờ rằng đó là phải xóa cho sạch thì mới có thể xây. Kỳ khác ta sẽ tìm hiểu lý luận 'cải tạo quan hệ sản xuất' của tư sản hay tư bản chủ nghĩa để tiến lên 'phương thức sản xuất' xã hội chủ nghĩa, nhưng tại đây thì ta hiểu tiến trình 'xây dựng' đó tất nhiên dẫn tới khủng hoảng, như tại Liên Xô thời Lenin hay mọi nước cộng sản khác. Khi đó các tay lý luận trong đảng nói sao? Trước hết, làm sao họ biết là bị khủng hoảng? Bộ máy toàn trị (cai trị toàn diện còn hơn độc tài) đã bịt tai bị mắt toàn dân nhưng vẫn bộ phận theo dõi: hệ thống công an, mật vụ, với chức năng quan trọng nhất là bảo vệ chế độ. Khi ta nghe đến một cơ quan có tên là Sở Bảo vệ Chính trị chẳng hạn, thì đấy là cơ chế then chốt nhất. Tay chân của họ thấy rõ thực trạng kinh tế và trao đổi từ hợp tác xã tới các lãnh vực khác để báo lên trên. Khi biết là tình hình đã nguy ngập, đảng sẽ có khẩu hiệu 'Bảo vệ Tổ quốc Xã hội Chủ nghĩa'. Ưu tiên là tìm ra tài nguyên nuôi bộ máy đảng thì mới cứu được chế độ. Mà muốn thi hành việc đó, phải kết án các thế lực này nọ. Khi đó, dân chúng sẽ dễ thở hơn một chút, được hưởng chế độ này chế độ nọ cho bộ máy đảng có thể trưng thu và có phương tiện tồn tại! Dĩ nhiên, kẻ trưng thu có quyền phân phát, cho phe mình là chính. Tức là khi thấy công an lên cầm quyền và chủ trương kinh tế thay đổi, ta biết đảng… bớt xóa. Bàn tay bóp cổ được lỏng ra một chút cho người dân dễ thở. Và thế giới ngây ngô bèn kết luận phe cải cách đang thắng! Quy luật quái đản đó đã vận hành cả trăm năm nay nên cái xứ làm cách mạng sớm nhất là nước Nga đã sớm trôi vào tận cùng. Sau gần 20 năm cai trị của Brezhnev, Liên Xô lâm khủng hoảng vô phương cứu chữa. Biết rất rõ, trùm an ninh là Yuri Andropov lên cầm quyền từ 1982 bèn cất nhắc Mikhail Gorbachev để kịp thời cứu đảng từ 1985. Mà không kịp. Nhờ đó, các chế độ bị Liên Xô thống trị tại Âu Châu đều thoát. Còn lại, có Trung Cộng và Việt Nam đang loay hoay cách khác. Mà chủ nghĩa xã hội là gì thì chưa biết. Nhưng làm sao… bảo vệ tổ quốc xã hội chủ nghĩa? Và cải tạo cái gì, xóa cái gì để xây cái gì thì cũng không ai biết. Không ai biết vì không ai được hỏi! Nếu con cháu Tô Định mà nắm đầu khu Ba Đình, ta biết việc 'bảo vệ' tạm thời là ưu tiên hơn xây dựng, nhưng cấm không được nói! Hóa ra cứ chạy tung tung vẫn chui vô cái mùng 'độc quyền chân lý'. __ (Michael Gorbachev - 1987)