Như hôm qua em đã nói: Xả lũ là một hành động kỹ thuật bắt buộc để bảo vệ an toàn cho thân đập, ngăn chặn thảm họa vỡ đập kinh hoàng. Điều này là bất khả kháng và cần được thông cảm.
Tuy nhiên, sự thông cảm đó phải dừng lại khi hành động xả lũ mang dấu hiệu của sự vô trách nhiệm, cố ý và thiếu đạo đức.
(Thông tin được kiểm chứng từ VTV có ở dưới bình luận nhé mọi người)
Vấn đề không nằm ở chỗ có xả lũ hay không, mà nằm ở chỗ vì sao phải xả lũ một cách ồ ạt, bất ngờ gây ra "lũ nhân tạo" khủng khiếp.
👉 Câu trả lời chính là: Lợi ích kinh tế đã đè bẹp sự an toàn của người dân.
1. Tích Nước Vì Tiền:
* Tích trữ quá mức (Over-storing): Đây là gốc rễ của mọi vấn đề. Các nhà máy thủy điện thường cố gắng tích trữ tối đa lượng nước trong mùa khô và đầu mùa mưa để phát điện bán với giá cao, tối đa hóa lợi nhuận.
* Phớt lờ dung tích phòng lũ: Việc tích trữ quá giới hạn hoặc không dành đủ dung tích đón lũ theo quy định đã khiến hồ chứa bị "no nước" trước khi mùa mưa lớn thực sự đến.
* Hậu quả: Khi mưa lớn đổ về đột ngột (hoặc bão/áp thấp nhiệt đới), hồ chứa nhanh chóng vượt ngưỡng an toàn. Thay vì điều tiết từ từ, họ bị buộc phải xả khẩn cấp, ồ ạt để cứu đập, biến hạ lưu thành nơi hứng chịu tai họa.
➡️ Việc xả lũ ồ ạt không phải là tai nạn, mà là hệ quả tất yếu của một quá trình vận hành sai lầm, đặt lợi ích kinh tế lên trên quy tắc an toàn.
2. Những Biểu Hiện Của Hành Vi Vô Trách Nhiệm của các Đập Thuỷ Điện:
* Xả lũ "trộm" và thiếu cảnh báo (em từng nhớ có đợt xả trộm gây thiệt hại cho dân Quảng Nam - Đà Nẵng mà sau đó còn thanh minh đủ kiểu, cũng bị bêu đầu ra công chúng rồi thì phải):
- Thông báo quá muộn, thiếu chi tiết về lưu lượng xả, khiến người dân không kịp di dời tài sản.
- Có trường hợp xả lũ giữa đêm, hoặc tăng lưu lượng xả đột ngột mà không có cảnh báo bổ sung, khiến người dân ngủ trong yên bình và thức dậy trong thảm họa.
- Vi phạm quy trình liên hồ chứa: Hệ thống các đập thủy điện trên cùng một dòng sông phải vận hành theo quy trình phối hợp chung. Tuy nhiên, một số đập tự ý vận hành vì lợi ích riêng, làm gia tăng áp lực và sự hỗn loạn cho các đập ở hạ lưu.
- "Lũ nhân tạo" gây thiệt hại kép: Người dân không chỉ đối mặt với nước lũ tự nhiên mà còn phải gánh chịu lượng nước khổng lồ được 'đẩy' từ trên cao xuống trong thời gian ngắn, gây ra lũ quét, ngập lụt sâu và nhanh hơn gấp bội so với lũ thuần túy.
👉 Thiệt hại tài sản và mạng sống của người dân do xả lũ vô trách nhiệm là có thể tránh được nếu đập vận hành đúng quy định ngay từ đầu.
Có thể chắc chắn là không ai oán trách hành động xả lũ để cứu đập, nhưng chắc chắn kiên quyết KHÔNG CHẤP NHẬN được hành vi vận hành sai quy định, tích nước vô cảm vì lợi nhuận khiến việc xả lũ trở thành thảm họa.
Tính mạng và tài sản của người dân không phải là "chi phí phụ" cho việc phát điện
Trong các đợt lũ lịch sử tại miền Trung, đặc biệt là trên hệ thống sông Vu Gia - Thu Bồn (Đà Nẵng), người dân thường xuyên chứng kiến cảnh các thủy điện lớn như Đak Mi 4, Sông Bung 4, Sông Tranh 2 đồng loạt xả lũ với lưu lượng lên tới hàng nghìn mét khối nước ngay trong lúc mưa đang như trút nước.
Việc này đã đẩy hàng chục ngàn hộ dân ở Đại Lộc, Duy Xuyên (Quảng Nam cũ) và các khu vực ven sông Đà Nẵng vào cảnh ngập sâu bất ngờ, phải sơ tán khẩn cấp trong đêm (dẫn nguồn báo chí).
Đây không phải là sự trùng hợp, mà là hệ quả trực tiếp của việc tích nước quá mức trước đó, khiến hồ chứa không còn đủ dung tích đón lũ.
Họ buộc phải xả để cứu đập, nhưng lại đẩy "lũ nhân tạo" xuống hạ lưu, biến thiên tai thành thảm họa do con người tạo ra để người dân phải chịu.
=> họ cứu tài sản của họ, và đẩy thiệt hại sang cho người dân phải gánh chịu.
‼️ ĐỂ RỒI XEM, SAU ĐỢT NGẬP LỊCH SỬ NÀY (vượt mức năm 1964) thì nhà nước có lôi đầu mấy ông Thuỷ điện ra xử tiếp không!!!
#LuLut #LuLutDaNang2025 #XaLu
Tuy nhiên, sự thông cảm đó phải dừng lại khi hành động xả lũ mang dấu hiệu của sự vô trách nhiệm, cố ý và thiếu đạo đức.
(Thông tin được kiểm chứng từ VTV có ở dưới bình luận nhé mọi người)
Vấn đề không nằm ở chỗ có xả lũ hay không, mà nằm ở chỗ vì sao phải xả lũ một cách ồ ạt, bất ngờ gây ra "lũ nhân tạo" khủng khiếp.
👉 Câu trả lời chính là: Lợi ích kinh tế đã đè bẹp sự an toàn của người dân.
1. Tích Nước Vì Tiền:
* Tích trữ quá mức (Over-storing): Đây là gốc rễ của mọi vấn đề. Các nhà máy thủy điện thường cố gắng tích trữ tối đa lượng nước trong mùa khô và đầu mùa mưa để phát điện bán với giá cao, tối đa hóa lợi nhuận.
* Phớt lờ dung tích phòng lũ: Việc tích trữ quá giới hạn hoặc không dành đủ dung tích đón lũ theo quy định đã khiến hồ chứa bị "no nước" trước khi mùa mưa lớn thực sự đến.
* Hậu quả: Khi mưa lớn đổ về đột ngột (hoặc bão/áp thấp nhiệt đới), hồ chứa nhanh chóng vượt ngưỡng an toàn. Thay vì điều tiết từ từ, họ bị buộc phải xả khẩn cấp, ồ ạt để cứu đập, biến hạ lưu thành nơi hứng chịu tai họa.
➡️ Việc xả lũ ồ ạt không phải là tai nạn, mà là hệ quả tất yếu của một quá trình vận hành sai lầm, đặt lợi ích kinh tế lên trên quy tắc an toàn.
2. Những Biểu Hiện Của Hành Vi Vô Trách Nhiệm của các Đập Thuỷ Điện:
* Xả lũ "trộm" và thiếu cảnh báo (em từng nhớ có đợt xả trộm gây thiệt hại cho dân Quảng Nam - Đà Nẵng mà sau đó còn thanh minh đủ kiểu, cũng bị bêu đầu ra công chúng rồi thì phải):
- Thông báo quá muộn, thiếu chi tiết về lưu lượng xả, khiến người dân không kịp di dời tài sản.
- Có trường hợp xả lũ giữa đêm, hoặc tăng lưu lượng xả đột ngột mà không có cảnh báo bổ sung, khiến người dân ngủ trong yên bình và thức dậy trong thảm họa.
- Vi phạm quy trình liên hồ chứa: Hệ thống các đập thủy điện trên cùng một dòng sông phải vận hành theo quy trình phối hợp chung. Tuy nhiên, một số đập tự ý vận hành vì lợi ích riêng, làm gia tăng áp lực và sự hỗn loạn cho các đập ở hạ lưu.
- "Lũ nhân tạo" gây thiệt hại kép: Người dân không chỉ đối mặt với nước lũ tự nhiên mà còn phải gánh chịu lượng nước khổng lồ được 'đẩy' từ trên cao xuống trong thời gian ngắn, gây ra lũ quét, ngập lụt sâu và nhanh hơn gấp bội so với lũ thuần túy.
👉 Thiệt hại tài sản và mạng sống của người dân do xả lũ vô trách nhiệm là có thể tránh được nếu đập vận hành đúng quy định ngay từ đầu.
Có thể chắc chắn là không ai oán trách hành động xả lũ để cứu đập, nhưng chắc chắn kiên quyết KHÔNG CHẤP NHẬN được hành vi vận hành sai quy định, tích nước vô cảm vì lợi nhuận khiến việc xả lũ trở thành thảm họa.
Tính mạng và tài sản của người dân không phải là "chi phí phụ" cho việc phát điện
Trong các đợt lũ lịch sử tại miền Trung, đặc biệt là trên hệ thống sông Vu Gia - Thu Bồn (Đà Nẵng), người dân thường xuyên chứng kiến cảnh các thủy điện lớn như Đak Mi 4, Sông Bung 4, Sông Tranh 2 đồng loạt xả lũ với lưu lượng lên tới hàng nghìn mét khối nước ngay trong lúc mưa đang như trút nước.
Việc này đã đẩy hàng chục ngàn hộ dân ở Đại Lộc, Duy Xuyên (Quảng Nam cũ) và các khu vực ven sông Đà Nẵng vào cảnh ngập sâu bất ngờ, phải sơ tán khẩn cấp trong đêm (dẫn nguồn báo chí).
Đây không phải là sự trùng hợp, mà là hệ quả trực tiếp của việc tích nước quá mức trước đó, khiến hồ chứa không còn đủ dung tích đón lũ.
Họ buộc phải xả để cứu đập, nhưng lại đẩy "lũ nhân tạo" xuống hạ lưu, biến thiên tai thành thảm họa do con người tạo ra để người dân phải chịu.
=> họ cứu tài sản của họ, và đẩy thiệt hại sang cho người dân phải gánh chịu.
‼️ ĐỂ RỒI XEM, SAU ĐỢT NGẬP LỊCH SỬ NÀY (vượt mức năm 1964) thì nhà nước có lôi đầu mấy ông Thuỷ điện ra xử tiếp không!!!
#LuLut #LuLutDaNang2025 #XaLu
Comments
Post a Comment